Eesti kõgõ parõmb lehm eläs Põlva kandin
Silmä Sandri
sander@polvakoit.ee
Eesti tipplehm Pistrik, kiä nüsse
minevaasta 13 982 liitrit piimä, eläs Põlva POÜ kar’an,
a otsi tulõ tedä 900 lehmä siäst.
Põlva POÜ juhatuse esimiis’
Kreegipuu Kalev laiutas kässi, ku küssü, määndsen
laudanukan tuu kõgõ kõvõmb Eesti lehm küllütäs. Nummõr’
um kõrvan, a poolõ lehmä omma vabapidämisel ja mine
otsi, ku tahat!
A kõva lehm om seo Pistrik külh:
Jõudluskontrolli Keskusõ teedä oll’ Pistrigu piimä
rasvaprotsent’ 3,88 ja valgu uma 3,44. Tuu tähendäs, et
Pistrik nüsse minevädse laktatsiooni aigu (305 pääväl
aastan) üle poolõ tonni piimärasva ja valku. Läbi aoluu
kõvõmbidõ lehmi rian um Pistrik avvustõt nelländä
kotussõ pääl.
Pistrik olõ-i ainomanõ tipplehm
Põlva osaühingu kar’an. Vahtsõaastakuu Eesti lehmi
edetabelin omma 20st edimädsest lehmäst 11 peri säält.
Seo kar’a keskmäne vällänüsmine um kah üts’ Eesti
korõmbit.
Kreegipuu ütläs, et määnestki
suurt kunsti lehmist piimä välläsaamisõn olõ-i. «Muud
imeht olõ-i ku süütmine, arõtus ja egäpääväne tüü,» löüd
Eesti üte kõvõmba põllumajandusettevõttõ päämiis’.
Parhilla saa timä firma
keskmädselt 9108 killo piimä aastan, aasta tagasi oll’
seo nummõr’ viil 8350 killo. Mõnõ eläjäpidäjä omma
löüdnü, et nika ku 10 000 killo umgi piir’, kost üle
tasu-i toodangut inämb takan aia. Pall’o kallis lätt.
Kreegipuu nii arva-i. «Seo piir’
lätt kõik’ aig üles ja joba parhillaq um maailman lehmi,
kiä nüssvä 25 000 killo piimä aastan.»
Kukki numbrõ omma ilosa, saa-i
Kreegipuu näist tävveste hääd miilt tunda. Minevä aasta
pudõsi piimä kokkoostu hind kõvastõ. Põhjusõs ütles
Kreegipuu piimä maailmaturuhinna, miä kisk allapoolõ.
Seo hiidüdä-i osaühingut, miä
kolisi minevä aasta puul’ umast kaëast vagivahtsõlõ
lauta, minka ehitämise man käüti mõttit korjaman nii
Ameerikan ku Euruupan.
A seo nädäli jagi osaühing
ehitäjile konkursikutsõ vällä, et naada aprillin lauda
tõsõ jao ehitüsega pääle.
Vabapidämisel kergelaut sobis mi
lehmile kui kulak silmämulku: ku vällän oll’ 30 kraati
külmä ja tuulõvaikus, liigudi Põlva POÜ lehmä laudan
mõnusa jahehusõ peräst kõrvu ja olli rahul õnnõ.
Uma Leht lihtsustas kiräviisi
Uma
Lehe toimõndusõl oll’ hää miil’ nätä, kuvõrd mi küsümüs
lehelugõmisõ kergüsest-rasõhusõst inemiisile kõrda läts’
- vastussit tull’ 80 tükkü.
Viil inämb oll’ meil hää miil’, et inämbüs kirä tiil
vastanuist kirot’ meile uman armsan imäkeelen. Olõ-i
võro keeli kirotaminõ joht nii rassõ, ku edimält
paistus!
Ku vastussidõ numbrõ kokko lüüdi, sis tull’ vällä, et
kõgõ inämb miildüs inemiisilõ võro keele kirjapandmisõ
kolmas varjants. Nii löüd’ 52 inemist ehk kats’
kolmandikku kõigist, kiä vastassi. Seo tähendäs, et
inemiisi meelest om lihtsamb lukõ säänest võrokiilset
juttu, kon om korgõ õ (y) märgit õ-ga ja sõnalõpu
kakkõhelü (q) märk’mäldä jäet.
Näütüses: «Mu meelest olõssi õigõ tuu kolmas variant.
Kiri ei kao noide q ja y tähti sissõ är. Ma olõ muidogi
opnu tuud nüüdisaost kiräviisi ka ülikoolin ja saa arvo,
misperäst q-d ja y-d tarvitadas, a võõras om iks lukõ.»
(Saksingu Omar); «Mu meelest sünnü-i sukugi seto kiilde
naa vällämaa tähe. Naa olõ-i eiski puhtah eesti keeleh
kastusõl. Mõista-i jo kuigi näid õigõhe vällä lukõ.»
(Kure Hilja); «Mullõ miildüs lukõ kõgõ rohkõmp kolmas
variant’, selle et siin ei olõ noid pikki handoga
tähti.» (Riitsaarõ Lainõ).
Tulõ vällä, et mi lugõjidõ inämbüs olõ-i taa paari
aastaga viil võro uma kiräviisiga är harinu. Et Uma Leht
pidä uma lugõjide arvamisõst, sis tekk’ toimõndus päält
pikkä nõvvupidämist otsussõ, et seost lehenumbrist mi
ummin juttõn inämb naid kattõ tähte ei märgi.
Välästpuult kirotajidõ kiräviisi mi syski ümbre vaihtama
ei nakka. Kiä kirotas tävvelikun vahtsõn kiräviisin, tuu
jutt lätt niimuudu ka lehte. Kiä tund, et «hõkki»
märk’mäldä saa-i, ja tarvitas konksikõist, sis
konksikõisi asõmalõ panõmi iks q.
Sääne kõrd pidänü är võtma hirmu Umalõ Lehele kirota, ku
kirotaja arvas, et tä kiräviisi mõista-i. Kirotagõ eesti
tähtiga, a pankõ iks tähele, et olõssi puhtan võro vai
seto keelen. Sääne kõrd and võimalusõ ka vahtsõ
kiräviisi poolõhoitjilõ, kedä olõ-i kah väega veidü.
«Minul olõ-i rassõ lukõq ja mullõ väega miildüs seo
(vahtsõnõ) kiräviis. Hää om tuu, et lehe kiräviis
om kokko viidü tuuga, millen miiq oppamiq. Kost miiq sis
viil opimiq?» kirotas Peebu Valve, Naha algkooli
direktri ja võro keele oppaja. Taa jutt om tävveste
õigustõt. Hädäst võinu üle saia nii, et võro kiräviisil
nakkas olõma kats varjantsi:
täpsemb, midä opatas koolin, et õigõt välläütlemist
kätte saiaq, ja lihtsustõt, midä tarvitas lehç, et
egäüts saanu virgõmbalt lukõ.
Viil
märgotuisi meile tulnu kirjust: «Varjants 3 om tävveste
arusaamalda ja jupp aigu piät mõtlõma, millest jutt käü.
Võru keeles säänest kiilt küll kutsu es masnu. Ilmselt
kõlbas tuu varjants noilõ inemiisile, kel viil määnegi
mälestüs alalõ umaaigsõst tartu kiräkeelest.» (Pulga
Jaan).
«Ma
kor’ssi ütel tekstil kõik’ võruperä rõhutamisõ märgiq
mahaq. Loi teksti inne ja peräst säänest «eestindämist».
Tajusi tuud, et mahavõetu märkega teksti loi ma pall’u
pehmembält. Kui inne olliq kyik’ hõkiq ja peenendüseq
äräq näüdädüq, sys ma noid ka rõhuti ja kiil’ oll’
elegantsõmbalt võruperäne.» (Avarmaa Tea)
Hää
inemise, kirotagõ-kõlistagõ meile julgõlõ viil, kuis
seod lihtsustõt kiräviisin Umma Lehte lukõ om! Midä
inämb lugõja miika kõnõlõsõ, toda parõmb aoleht’ lõpus
saa!
Uma Lehe toimõndus
Sildirehvorm’
Sulbin.
Tiiviitu ülespandja omma kesk Sulbi liina üte kõrraligu
sildirehvormi läbi veenü. Kon inne näüdäs’ Otõpää ja
Võro pääle, om otsustõt, et lähembä külä omma tähtsämbä
ku kavvõmba liina. Tuu om väega hää, õnnõ üts’ hirmsa
vimka om sisse tulnu: OSULA asõmõl om sildi pääl
minkagiperäst OSLUA. Nigu mõnõ Ahvrika riigi nimi. Viitu
ülespandjal tulõ nüüd tuu OSLUA jäl maaha võtta ja ümbre
tetä.
UL
|